vestnik

Pojavil naj bi se še en kupec

Timotej Milanov, 22. 9. 2019
Nataša Juhnov
Zgodba o hotelu Diana še ni končana. Fotografija Nataša Juhnov
Aktualno

Sodni mlini še vedno meljejo; podjetje je hotelo doseči odlog plačila davčnih obveznosti, a mu ni uspelo.

Ljubljanska družba Heta Asset Resolution, ki je lastnica stavbe, v kateri opravlja dejavnost soboško podjetje Hotel Diana, si še vedno prizadeva za izpraznitev objekta v središču Murske Sobote, za katerega že ima kupca, s tem da njegovega imena doslej niso razkrili. Kot smo neuradno izvedeli, pa naj bi se pojavil še en interesent za nakup objekta. V Heti tudi tokrat navedb ne želijo komentirati. Kot smo že pisali, je tudi Heta v postopku prodaje, po poročanju več medijev naj bi bila najresnejša kandidatka za nakup hotela družba MK Group srbskega poslovneža Miodraga Kostića. Po naših neuradnih, a zanesljivih informacijah naj bi bila pogodba s Kostićem kmalu podpisana, menda naj bi bil prihodnji lastnik družbe že tudi seznanjen z načrtovano prodajo Diane, s katero naj bi tudi soglašal. Za nakup stavbe, za katero želi Heta iztržiti 1,8 milijona evrov, si prizadevajo tudi v Hotelu Diana, kljub temu da pri Heti niso pripravljeni na pogajanja z njimi, domnevno zaradi prenizke ponujene kupnine. »Še vedno se ni nič premaknilo, še vedno smo interesenti za nakup stavbe, če pa imajo še novega kupca, ga pač imajo,« je zadevo komentirala lastnica družbe Jasna Klepec. Pri tem se prav tako še vedno niso premaknile sodne zadeve. Kot je znano, so v podjetju zahtevali izločitev izvršitelja, ki bi moral izvesti deložacijo podjetja, kar je sodišče zavrnilo, nakar so se zoper odločitev sodišča pritožili. Zadeva po besedah odvetnika Dejana Rituperja, ki zastopa Hotel Diana, še ni končana. Hkrati so zahtevali tudi izločitev sodnika, ki vodi postopek, a razlogi za to zahtevo za zdaj javnosti niso znani. Kot smo že poročali, želi Klepčeva doseči tudi razveljavitev pogodbe o nakupu podjetja, saj naj bi jo po njenih navedbah dotedanja lastnica družbe Olga Belec ogoljufala, ker je ni seznanila z nekaterimi bistvenimi podatki glede poslovanja podjetja, kar je Belčeva že večkrat javno zanikala. Zoper Belčevo je Klepčeva vložila tudi kazensko ovadbo, Belčeva pa od Klepčeve še vedno pričakuje izplačilo celotnega zneska kupnine, kot je bil naveden v pogodbi, zato je sprožila tudi izvršbo, sodišče pa je pri poslovnem deležu Klepčeve zaznamovalo prepoved razpolaganja. Tekoče poslovanje podjetja je po besedah Klepčeve bistveno boljše v zadnjih dveh mesecih, odkar so, kot pravi, mediji nehali poročati o njihovi domnevni izselitvi iz objekta. Kljub temu kaže, da ima družba še naprej nemalo težav pri poslovanju, zato je bila en dan v septembru na tekočem računu družbe pri Novi Ljubljanski banki vpisana rezervacija sredstev, razlog pa je v težavah davčne narave. Klepčeva pojasnjuje, da je želela razpoložljiva denarna sredstva razporediti tako, da bi bila na voljo za tekoče investicije, zato so želeli pri Finančni upravi doseči odlog plačila prispevkov, česar ta ni odobrila, zato so še isti dan po zavrnitvi predloga po njenih besedah poravnali vse obveznosti.

hotel-diana heta-asset-resolution