Kot kaže, bi lahko stanovalci dveh blokovskih stolpičev nad objektom Blagovnice v Zvezni ulici v Murski Soboti dosegli zmago v prizadevanjih glede zemljišča poleg blokov, ki ga že dolga leta uporabljajo kot parkirišče. To je leta 2012 končalo v zasebni lasti poslovneža Istrefa Emrulija, ki je nato parkirišče stanovalcem ponudil v odkup, ti pa so že pred šestimi leti vložili tožbo za ugotovitev ničnosti kupoprodajne pogodbe, s katero sta Danilo Horvat (Dill Nepremičnine) in Igor Lalović (Immobili) zemljišče prodala Emruliju, znanemu tudi kot lastniku slaščičarne Šport v Slovenski ulici in kioskov s hitro prehrano Kebapci. Stanovalci so bili namreč mnenja, da je omenjeno zemljišče pripadajoče zemljišče k stavbama in kot tako ne more biti v samostojnem pravnem prometu.
Odvetnica Mojca Bertalanič Foršek, ki zastopa stanovalce, nam je potrdila, da je sodišče na prvi stopnji razsodilo, da je omenjena prodajna pogodba nična, a sta se zoper razsodbo že pritožila Horvat in Lalović, ki bosta morala Emruliju vrniti kupnino, če bo odločitev sodišča obveljala. Bertalanič Forškova še pojasnjuje, da odločitev sodišča pomeni, da gre za tako imenovano funkcionalno zemljišče po nekdanji zakonodaji, ki pripada lastnikom stanovanj v teh objektih. Zakonodaja sicer danes govori o pripadajočem zemljišču k stavbi v etažni lastnini. Prav tako so stanovalci v minulih letih v parkirišče vložili nemalo lastnih sredstev. V nekaterih kupoprodajnih pogodbah za stanovanja je določeno, da dobijo kupci na stavbnem in funkcionalnem zemljišču stavbe solastninsko pravico do pripadajočega deleža. Funkcionalno zemljišče pa stanovalci vidijo ravno v tem zemljišču, ki je bilo nekoč v zemljiški knjigi navedeno kot družbena lastnina, ki jo je uporabljala Veletrgovina Potrošnik, pozneje pa je s prodajo Potrošnika prešlo najprej v last Živil in kasneje Mercatorja ter na koncu pristalo v lasti poslovnežev Horvata in Lalovića. Kot rečeno, je Emruli kmalu zatem, ko je kupil zemljišče, stanovalcem blokov ponudil parkirna mesta v odkup, sicer pa naj bi zemljišče kupil tudi z namenom, da bi na njem opravljal gostinsko dejavnost. Horvat zadeve ni želel komentirati. Kot pravi, je šlo njegovo nepremičninsko podjetje medtem že v stečaj ravno zaradi nakupa stavbe Blagovnice z omenjenim spornim zemljiščem vred, za kar sta takrat z Lalovićem najela visoka posojila in jih zavarovala s hipoteko na kupljene nepremičnine, za prostore pa jima kasneje ni uspelo najti ustreznih kupcev. V stečaju je končal tudi Lalović kot samostojni podjetnik.
Odvetnica Mojca Bertalanič Foršek, ki zastopa stanovalce, nam je potrdila, da je sodišče na prvi stopnji razsodilo, da je omenjena prodajna pogodba nična, a sta se zoper razsodbo že pritožila Horvat in Lalović, ki bosta morala Emruliju vrniti kupnino, če bo odločitev sodišča obveljala. Bertalanič Forškova še pojasnjuje, da odločitev sodišča pomeni, da gre za tako imenovano funkcionalno zemljišče po nekdanji zakonodaji, ki pripada lastnikom stanovanj v teh objektih. Zakonodaja sicer danes govori o pripadajočem zemljišču k stavbi v etažni lastnini. Prav tako so stanovalci v minulih letih v parkirišče vložili nemalo lastnih sredstev. V nekaterih kupoprodajnih pogodbah za stanovanja je določeno, da dobijo kupci na stavbnem in funkcionalnem zemljišču stavbe solastninsko pravico do pripadajočega deleža. Funkcionalno zemljišče pa stanovalci vidijo ravno v tem zemljišču, ki je bilo nekoč v zemljiški knjigi navedeno kot družbena lastnina, ki jo je uporabljala Veletrgovina Potrošnik, pozneje pa je s prodajo Potrošnika prešlo najprej v last Živil in kasneje Mercatorja ter na koncu pristalo v lasti poslovnežev Horvata in Lalovića. Kot rečeno, je Emruli kmalu zatem, ko je kupil zemljišče, stanovalcem blokov ponudil parkirna mesta v odkup, sicer pa naj bi zemljišče kupil tudi z namenom, da bi na njem opravljal gostinsko dejavnost. Horvat zadeve ni želel komentirati. Kot pravi, je šlo njegovo nepremičninsko podjetje medtem že v stečaj ravno zaradi nakupa stavbe Blagovnice z omenjenim spornim zemljiščem vred, za kar sta takrat z Lalovićem najela visoka posojila in jih zavarovala s hipoteko na kupljene nepremičnine, za prostore pa jima kasneje ni uspelo najti ustreznih kupcev. V stečaju je končal tudi Lalović kot samostojni podjetnik.